Ledare i YF Nr 5 - 2012
HaV och laxen
i Östersjön
I spalten till vänster under NYHETER har generaldirektör Björn Risinger, chef för Havs- och vattenmyndigheten, antagit inbjudan att kommentera ledaren i aprilnumret av YF. YF tackar för det utförliga och tydliga svar generaldirektören gett i sin seriösa artikel. Budskapet från HaV brister dock på ett par punkter där förvaltningen övergår till politik och där biologiska skäl och följdbeslut därav ger en fördelningseffekt mellan olika kategorier fiskande.
Den första punkten – där förvaltningsbeslut tillika blir politik – är förbudet mot drivlinefisket, där svenska fiskare inte medges samma villkor som övriga fiskare inom EU.
Ett förbud mot drivlinefiske efter lax av svenska fiskare är ett oproportionellt ingripande mot våra medborgare jämfört med de i andra länder. Det är ett legitimt krav att ställa på svensk myndighet att svenska medborgares rättigheter värnas. Att avsätta skattemedel till myndigheter som gör något annat är stötande. Mot sådant bör svenska politiker ha kurage nog att agera.
Den andra punkten – där det brister betänkligt – är där biologiska skäl används för att rikta beslut mot yrkesfiskets verksamhet.
Om bevarandeskälen är tyngst vägande borde HaV även förbjuda fisket i de icke-utbyggda laxförande älvarna. Det väljer HaV att inte göra – tyngre än så väger uppenbarligen inte bevarande- skälen.
Generaldirektör Risinger är väl förtjänt av en eloge när han avslutningsvis i sin artikel gör tydligt att det är HaV:s inställning att det varken är möjligt eller lämpligt att fasa ut kompensationsodlingarna enligt kommissionens förslag.
Det kan även göras lika tydligt att miljöåterställning skall ske först, sen eventuellt omprövning av vattendomar tillhörande kompensationsutsättning.
Under den tiden kan fisket fortgå som förut och ge en både lyckad förvaltning och näringsverksamhet i vårt land.